56net亚洲必赢-www.56.net-必赢56net登录网址

热门关键词: 56net亚洲必赢,www.56.net,必赢56net登录网址,必赢56net

对于浙大回应学生会干部是“临时工”,你怎么

2019-10-21 18:01 来源:未知

问:对于浙大回应学生会干部是“临时工”,你怎么看? 新京报讯(记者 张彤)今日(7日),有网友反映称浙大一学生干部在与赞助商聊天时耍官威。14时许,浙江大学新闻办一工作人员回应称,该学生非学生干部,现在已认识到自己错误,向赞助商道歉。14时许,浙江大学新闻办一名工作人员回应新京报记者称,网友爆料截图中的学生不是学生干部,只是社团里一个普通学生,他已经认识到自己的错误,向赞助商道歉,“今早赞助商已经到学校处理这件事。”

最近一直看到高校的处理内部问题的方式

不得不说很多公信力就是被这帮人搞垮的!

我不知道是教育体制出了问题还是我们社会的整体风气就是这样子。

企业打工者一直觉得做事情就要坦诚认识到自己的错误,做错了就是错了,错了就去整改,就去查内部的问题,说了那么多公告也好,调查结果也好,就是不愿意承认这个是错误的。

其实我相信如果学校开展自查,公布结果,对整个社会有一个交代,不仅能肃清学校的风气,反而对学校认真务实的态度有一个赞赏,公关不是这样做的。

或者说,那个学生说的也对,学校的党委副书记都不敢处分他,由此可见,此生的背景是多么强大,浙江大学排名全国前几的高校,竟然一个敢说出如此之话可见……

总之,经历了这件事情,高校如此处置,那我们还是拭目以待是学校敷衍的解决方式能否将学校的公信力赢得回来

就这个回答,我准备藐视浙大了,一点出息都没有,一点担当都没有,看过对话的人都知道,那是百分之百的浙大学生干部,而且极度缺乏应有的教养和素质。就这,浙大居然玩社会中江湖的套路,临时工?!一个中国的顶级学府面对危机竟然采取下三烂的手段!这就是我们堂堂的浙大,怪不得高等教育没落了,高等教育的排头兵都是这幅嘴脸?其余还有何希望!你们的人明显做错了,承认整顿教育不就完了吗,连这点面子都折不起??我呸!

一出事,就说是临时工

事件回溯:

浙大学生会一名同学,在对接赞助商赞助的时候,因为赞助商要求出具相关表格用品用途,方便他们报账,但是该生表示很麻烦,自己布置下去了,赞助商按照要求做就可以了,没有发言的权利!


双方继续沟通:

浙大学生完全就是吩咐的态度,并且很强硬,说道一个小财务敢这么跟我说话,并且扬言,没有他的点头,浙大所有的健身活动就没有你的份了!


最后,大家都知道了:

事件遭到曝光之后,该同学立刻道歉,浙大也做出回应,表示该同学不是学生干部,只是临时工,以此想告诉外界,不是我们学校的学生干部,只是普通同学,我们学校学生干部很好的。



耍官威这个事情,不只这一家。

什么时候开始,学校里面的学生干部耍官威这个时候热了起来,从第一件的曝光,就像开了一个口子,接二连三的冒出来这样的事情!

正如罗马不是一天建成的,这样的现象也不是一天形成的!

孩子懂了,还不是耳渲目染大人们怎么做!




结语:

在我看来,这样的风气不打击、不制止,就完了!

近两年有关学生会的黑幕频频曝光,先是“七号开会”事件,再来某理工学院“官话风波”,到现在“浙大事件”,每一件事都已经透露出大学高校的严重官僚作风。

与其说是大学高校出了问题,不如说是社会出了问题,最早曾经就爆出过小学“五道杠”事件,可以说社会从上到下都有一种官僚主义作风。

再来看“浙大事件”,为什么我们会说“学生会干部”这个称呼,这本身就有问题,一个学生组织都有着“干部”之分,动不动就是“某某部长”“某某主席”这些称呼自然而然给人一种权利的象征。

学生会本就是为学生和学校服务的组织,目的只是让校园变得更加美好,而当这个组织有了一定的“权利”,这个“权利”又不受约束和限制,最后的结果必然是腐败和官僚作风。

浙大对这件事的回应只是关于对该学生的道歉和否认其为“学生会干部”,可以说并没有很在意这件事,以“零时工”的解释回应大众,这是否也是一种官僚主义?要知道现在的问题并不是“浙大学生会”而是对于高校学生的担忧和怀疑了。

放屁!从头到尾都是权力在作怪,如果不是这个学生有权力,那么赞助商根本不会搭理一个乳臭未干的小愤青,一个普通学生竟然拥有取消一个赞助商资格的权力?不得不说浙大真心把自己当成唯一大学生,而把其他人当幼儿园毕业生。

从正常情况来看,学生会外联部是负责拉各种赞助的学生机构,基本上所有学校的学生会都有外联部,系学生会也会有外联部。外联部负责对外联络企业来赞助活动,同时也负责企业在赞助活动的冠名权问题。一般来说是由学生会把费用列出来,然后去找赞助商,赞助商直接给现金,由学生会自己采购,当然,采购的时候肯定会出现虚开发票多要回扣的事。像此次事件里,由赞助商自己采购商品的就杜绝了被多开发票报销的事,想必这个学生是因为这样就不能吃回扣了而生气,才会这么刁难赞助商。

几乎有上过大学的人都知道学生会是怎么一个回事,这种事大家都可以理解。从这件事上可以看出浙大完全没有一点担当!坦白一下又不会死,整这么一个临时工让人觉得很敷应。犯错不可怕,可怕的是觉得这种错得理所当然。

浙大有这样的学生确实很不幸,绝对的害群之马。但从目前得到的信息综合来看,这人是浙大一个体育方面的社团干事或者领导,在某个体育活动中负责对接赞助商。

大学社团大家知道伐,相当于是大学里的民间团体,像浙大这样规模的学校应该有上百个社团吧,基本上文艺、体育、外语、社会援助都是肯定会有的,比如合唱团、羽毛球社、轮滑、登山、英语、漫画社、爱心社、DV社、动漫、相声小品、武术舞蹈等等,都是很常见的,当然还有很多学术性的社团组织。如果你对某个领域有兴趣,经申请、批准也可以自己成立一个社团。而加入社团也是很方便的,只要你有兴趣,各社团都是非常欢迎学生加入的。

而学生干部不知道大家怎么理解,难道不是指各级学生会和各专业班级的班长、委员(不知道高校是不是这样设置的)之类的由学校官方任命的学生干部吗?

再看看这件事中,浙大方面的回应,说明该人是社团的一名普通学生,并不是学生干部。我觉得是没什么问题,反而是某些媒体生生制造了“临时学生”“临时工”这样的词汇一博眼球令人生恶。也请吃瓜群众理性看待问题,多一点理解和督促,少一点挖苦与谩骂。哪里都有害群之马,浙大还是非常不错的,不是吗?

浙大家族到:@浙江大学 @浙江大学出版社 @浙江大学化学系 @浙江大学医学院 @浙江大学图书馆 @浙江大学苏德矿 @浙江大学药学院 @浙江大学信电学院 @浙江大学光电学院 @浙江大学外语学院 @浙江大学外语学院 @浙江大学法学青年 @浙江大学海洋学院 @浙江大学物理学系 @浙江大学管理学院 @浙江大学航空航天学院 @浙江大学能源工程学院 @浙江大学电气工程学院 @浙江大学生工食品学院 @浙江大学生命科学学院 @浙江大学机械工程学院 @浙江大学数学科学学院 @浙江大学动物科学学院 @浙江大学公共管理学院 @浙江大学信息技术中心 @浙江大学计算机学院 @浙江大学工程师学院 @浙江大学基础医学院

老家有句俗语:个个庵堂里都有歪嘴菩萨。

偌大的浙大,少说也有四五万人,偶尔出点小状况,或者一两个害群之马,也属正常。此次出现的赞助商事件其实也没什么。错了,承认就好,态度好点,该处理的处理,相信民众完全也能理解。

遗憾的是,浙大的危机攻关确实太次了,竟然祭出了江湖中传说的临时工夺命绝招:说什么当事人不是学生会干部,只是一个健身爱好者。

真把自己当高知精英,把民众当目不识丁了。说是耍流氓,一点也不为过,这恰恰应了一句俗语:流氓不可怕,就怕流氓有文化。

世风日下,高校算是为数不多的象牙塔,恳请精英们自尊自爱自重,给社会留一点纯净的空间。

民众恨错,更恨错了还移花接木,避重就轻的死鸭子嘴硬。

浙大,且行且珍惜!





按照以前我们处理意外事故的“惯例”,一旦出事,都是采取以下应对措施:

第一,先否认,辟谣,声明该事不存在,或者报道内容不真实,声明保留维权的权利,

第二,一旦被坐实了,实在推脱不掉,再来第二次声明,羞羞答答低承认,不疼不痒痒地介绍事情经过,

第三,为了减少影响,出事儿的人不是辅警就是临时工,不是业务不熟就是打字打错了,

第四,最后,声明责任人已经被辞退或者找不到了。

从来就没有一次看到有面对事故及时出来道歉,真诚悔过,以求得公众原谅的单位和个人,一次都没有!

一出事,就又是“临时工”来背锅!现在连高校的学生会也“临时工”,好好说个实话咋就这么难呢?好好承认态度咋就那么难呢?

很多人都这样的质疑:赞助商难道不算半个甲方吗?敢这样和甲方爸爸说话??? 我们可以看到上面对话中,白色对话的是出自浙大的那个“学生会干部”,尽管事后被校方不承认,说只是一个健身机构的人员,因为和学校共同举办活动有合作等。

因为前几天也出现了学生干部被曝出“耍官 威”“官腔气息重”,所以浙大这个事情一出,大家自觉的就把这个“辉辉锅锅”认为是学生干部,对其官僚化的问题吐槽一堆!

虽说只是社团成员,但是因为手握举办“浙大所有的健身活动”权力,让他说起话来,硬气十足。甚至称得上是,颐指气使,霸蛮无礼,威风八面。

学生会官 僚化、行政化是公众诟病的痛点。 人生的路很长,大学生的成长也并非一帆风顺。不管是与同学相处,还是对接外部世界,都应该遵循基本的规则,保持起码的敬畏。不然,一味趾高气扬,也是荒谬又可笑。

版权声明:本文由56net亚洲必赢发布于教育新闻,转载请注明出处:对于浙大回应学生会干部是“临时工”,你怎么